|
Hier je suis allé voir King Kong.. Je voudrais savoir pourquoi M.Seigneur des anneaux ne fait que des films de 3h? la première heure est d'ailleurs d'un ennui mortel !
Alors le fond, King Kong.. comment dire.. un remake du film éponyme de 1933 mais qui n'apporte rien! Peter Jackson a mit la gomme sur les images de synthèse et il croit que ça suffit.. Il n'apporte pas de petit plus qui justifie de faire un remake. Ah si.. il a ajouté du ridicule et de l'irréalisme :
La femme faisant des jongleries devant le roi kong, et qui fait rire le gorille hum hum! Qu'est ce qu'il est bon public, limite il mange des pop corn en la regardant! et puis retour aux Etats-Unis, King Kong devient star d'Holliday on ice, meilleur que notre Candeloro nationnal, le comble du RIDICULE, j'ai trouvé cela LAMENTABLE ! On était vraiment dans un Walt Disney..
Sur l'île, la course au milieu des bronchiosores, c'est génial d'avoir engagé une équipe de Carl Lewis qui court aussi vite que ces animaux, et avec le don de l'esquive, seulement 3 personnes se font piétiner, ça va!
Et le combat gorille / T-rex, combat de boxe, de catch et la petite naomie qu'on trimballe de main en main, de patte en patte.Heureusement qu'elle a un cou en acier, il peut la secouer dans tous les sens, même pas mal ! D'ailleurs c'est la femme bionique puisque lorsqu'il la trouve attachée par les bras, en la tirant c'est la corde qui lache, et non les bras qui s'arrachent.
J'ai d'ailleurs eut un doute à un moment.. je regarde Jurassik park 4 ou King Kong? Trop trop trop de dinosaures.. on s'éloigne du sujet du film!
Et puis même si le gorille tue à mains nues 4 t-rex d'un coup, une dizaine d'hommes arrivent à le faire tomber avec 3 cordes.. mais tout a une explication : on a envoyé steeve austin aider super jaimie!
Après avoir passé des heures à décrire chaque partie du film, le transport du gorille dans le petit bateau n'est pas montré.. évidemment.. car ce n'est pas possible!
A chaque problème, la cavalerie accoure pour aider ceux qui ont des problèmes..Elle arrive toujours à temps celle là :)
Et j'adore les indigènes bien plus fort que jean Galfione, pas de tapis, eux c'est sur du cailloux..wow vraiment trop fort.. et avec la femme ils font comment? ah oui ils l'a jettent dans l'eau et la tire par une corde de 1km de long tout autour des rochers!
Et l'eternel effet arrêt sur image est présent à de nombreux moments. Quoi? vous ne connaissez pas? Prenez un moment en plein action, une fusillage, une poursuite en voiture etc.. et faite un arrêt sur image de l'action pour laisser 2 personnes parler, faire du sentiment etc.. Dans une fusillade, ça donne que plus aucun coup de feu n'est tiré, dans une course poursuite en voiture, plus de virage, on ne regarde plus la route, on oubli qu'on a des poursuivants et on blablate. Avec toujours l'effet arrêt sur image qui s'achève par un rappel à l'ordre de l'action : des coups de feu qui arrivent avec un éh oh on était dans une fusillade hein? on une voiture qui vous cogne l'arrière, éh oh on est toujours à vous poursuivre! Et ben le film en est bourrés.. même un double avec les avions.. tsss c'est prendre les gens pour des imbéciles.
Donc pour résumé, un film bourré de clichés, inspiré de nombreux films, pas réaliste, frisant le ridicule, tout est basé sur les effets spéciaux bien que.. les dinosaures en arrière fond ou autre me font penser au films des années 60 avec le décor sur une toile derrière les personnages. On est en 2005, on devrait s'y croire quand même..
Peter Jackson voulait faire ce film quand il était petit, je crois qu'il l'a effectivement fait quand il était petit mais ne le sort que maintenant.. d'ou les aspects walt disney et ridicule.
Quand on veux faire un remake, on apporte quelque chose sinon autant garder l'oeuvre originale, les effets spéciaux ça ne fait pas tout! Sinon c'est trop facile.. c'est comme les chanteurs qui reprennent des chansons et qui gagnent des millions, c'est navrant!
|
Commentaires