Ocean's twelve : 12/20
Girl next door : 13,5/20
Coup de foudre à Bollywood : 12/20
Espace détente : 03/20
Lolita malgrè moi : 08/20
Danny the dog : 14/20
Constantine : 10,5/20
Mon beau père, mes parents et moi : 10,25/20
Team america : 12,5/20
Elektra : 01/20
Saw : 19/20
Brice de nice : 9,75/20
Robots : 07/20
Kingdom of heaven : 06,5/20
Star wars 3 : 15/20
Otage : 14/20
Crazy kung fu : 13,5/20
La maison de cire : 10/20
La guerre des mondes : 11/20
Batman begins : 01,5/20
Les 4 fantastiques : 01/20
Mr & Mrs Smith : 14/20
H2G2 Le guide du voyageur galactique : 00/20
Ma sorcière bien aimée : 01/20
Night watch : 05,5/20
Les frêres Grimm : 05/20
Collision : 13,5/20
Serenity : 11,5/20
Walace et Gromit, le mystère du lapin garou : 11/20
The Descent : 11/20
History of violence : 12/20
Flight plan : 12,5/20
Sympathy for lady vengeance : 14,25/20
40 ans, toujours puceau : 10,25/20
La boite noire : 07/20
Et si c'était vrai : 09,5/20
3 enterrements : 06/20
King kong : 08/20
Harry Potter et la coupe de feu : 06/20
Saw 2 : 17/20
Moyenne de l'année : 9,5
Nombre de films en dessous de la moyenne : 17
Nombre de films au dessus de la moyenne : 23
Pire film de l'année : H2G2 Le guide du voyageur galactique (00/20)
Meilleur film de l'année : Saw (19/20)
Commentaire : Le cinéma en 2005 obtient presque la moyenne. Doit progresser en 2006. Axe de progression : Ne plus adapter de MARVEL!
Mercredi 28 décembre 2005
 |
Sortie la même année que le 1ier SAW, voici le 2ieme de la série! Le premier est pour moi le film de l'année 2005 (avec un 19/20). Il a réussit à me bluffer, me surprendre, moi qui devine généralement la fin! Un peu de gore en plus (interdit au moins de 16ans) et le tour est joué, je suis un grand fan!
Je devais donc aller voir le numéro 2 et étant en vacances, le jour de la sortie. Avec un peu d'apréhension je l'avoue car les suites ne sont pas top en générale. Par contre l'affiche, avec les doigts aux ongles cassés pour faire le 2, mmhmm j'adore!
Pour ceux qui ne connaissent pas: des gens qui doivent "mériter" de vivre sont enfermés par un mystérieu inconnu et UN SEUL pourra sortir vivant, au dépend des autres.
Si le 1ier est sortie avec un budget minime pour un succès maximum, le 2ieme obtient disposant de plus de fond, le nombre de personnes a donc augmenté, le nombre de pièces retenant nos prisonniers aussi!
Après avoir visionner le film, je dois dire que je suis satisfait.. Même s'il est un peu en dessous du 1ier dans l'angoisse (une seule pièce est autrement plus glauque que plusieurs), dans le mystère sur le geolier, dans les indices, les enigmes (qui passent vraiment à la trappe). Cependant la surprise finale est toujours là. Même si elle fait moins d'effet, c'est tout de même agréable d'avoir été mené en bateau. J'ADORE!
Sans raconter le film, j'ai éprouvé un grand plaisir à redécouvrir la salle du 1. C'était bon de la revoir même si c'était bref.. Ca me donne envi de revoir le 1ier tiens..
|
Un film qui mériterait 17/20 si on était à l'école !!
Résumé pour ceux qui aime la claustrophobie :
Chargé de l'enquête autour d'une mort sanglante, l'Inspecteur Eric Mason est persuadé que le crime est l'oeuvre du redoutable Jigsaw, un criminel machiavélique qui impose à ses victimes des choix auxquels personne ne souhaite jamais être confronté. Cette fois-ci, ce ne sont plus deux mais huit personnes qui ont été piégées par Jigsaw...
Vendredi 23 décembre 2005
JOYEUX NOEL !!!
 |
Le nouvel harry potter 4 est là.. Le petit harry a beaucoup grandi, tellement grandi qu'il ne fait pas ses 14 ans! C'est peut-être parcequ'il en a 16.. on se croirait dans Bervelly hills.
Enfin, étant donné que c'est un film pour enfant, ce n'est pas grave. Oui oui, je trouve que les harry potter c'est vraiment des films pour enfants. Attention aux plus jeunes avec la scène du gros méchant mais les plus grands enfants pourront l'apprécier.
Et j'ai eut l'impression que c'est Luc Besson qui a fait l'histoire car... il n'y a pas d'histoire justement! C'est pourquoi je vais spoiler à fond en écrivant toute l'histoire ici : Harry Potter participe au tournoi des 3 (4?) sorciers, il passe les 3 épreuves et gagne le tournoi, puis l'ultime grand méchant qu'on avait jamais vu dans aucun harry potter, mais dont tout le monde parlait, arrive enfin. Il engage le combat avec harry, qui s'enfuit. FIN!
Après avoir fini ma critique je reviens ici pour écrire une petite chose : je m'apperçois que le résumé du film est exactement ce que je viens de mettre pour raconter TOUT le film.. comme quoi c'est bel et bien creux, il n'y a rien.
Voila..et tout ça dur 2h30! et encore, le réalisateur a fait des choix, a couper des passages du livre! Oula mais il y avait quoi de plus dans le livre? la description détaillé de chaque costume du tournois?
On avait annoncé aussi des sentiments naissant chez les jeunes de chez Poudlard.. oula..ca dur 30s dans le film, avec 2 regards furtifs wow.. tu parles d'une révolution.
Bref je ne comprend pas la folie de fans qui dormirait avec le poster du film.. C'est un film pour les enfants et loin d'être un chef d-oeuvre. Le pire des 4 à mon goût!
|
Un film qui mériterait 6/20 si on était à l'école !!
Résumé pour ceux qui aiment Luc Besson:
La quatrième année à l'école de Poudlard est marquée par le " Tournoi des trois sorciers ". Les participants sont choisis par la fameuse " coupe de feu " qui est à l'origine d'un scandale. Elle sélectionne Harry Potter alors qu'il n'a pas l'âge légal requis !
Accusé de tricherie et mis à mal par une série d'épreuves physiques de plus en plus difficiles, ce dernier sera enfin confronté à Celui dont on ne doit pas prononcer le nom, Lord V.
Suite au site donnée par la bouilloire j'ai pu lire la comparaison livre/film.. donc d'après ce que je vois, il a été supprimé des moments importants aux profits de moments inutiles:
- L'aspect policier supprimé par le choix de montrer dès le début le méchant qui va "rescusiter Voldermort". Du coup, à de nombreux endroits il y a des choses absentes liées à l'intrigue policière. De plus il est censé être mort ce personnage dans le livre. Puis on apprend que non et qu'il s'est échappé de la prison, je me suis demandé comment, bah..fo lire le livre!
- On ne voit pas le vol de la baguette d'harry potter qui permet d'invoque la marque et donc du coup je me suis demandé à quoi servait la scène de la coupe du monde de Quidditch
- Le classement de l'épreuve des dragons.. je me suis demandé pourquoi il y avait un classement avec l'épreuve sous l'eau et pas celle des dragons!
- Les "cobayes" sous l'eau ne sont nullement en danger, alors que le film le laisse penser, et je me demandais comment c'était possible de laisser mourrir des enfants.
- Harry découvre "croupion" dans la forêt et on en parle plus, j'ai trouvé ça bizzare.. mais en fait dans le livre il disparait pendant que Krum est assomé!
- Voldemort racontant comment il a survécu à la déchéance et vécu pendant 14 ans.. chose dont je me posais aussi la question mais non hop passé à la trappe!
- Il manque énormément de choses qui permettront de comprendre le film N°5, pk manquent-t-ils? il n'y a pas de 5ieme film? remarque harry sera encore plus vieux donc encore moins crédible!
- J'attendais qu'Harry Potter parle de la traitise de Lucius Malefoy mais non, rien, comme si rien n'était! Et puis Karkarof le prof Bulgare s'enfuit normalement par crainte de Voldemort, dans le film non non rien!
En fait, le réalisateur préfére laisser le spectateur passif en lui montrant une succession d'images (qui ne servent à rien) plutôt que de laisser une intrigue qui permette de faire réfléchir le spectateur. Par contre le film faisant le silence sur plusieurs points, permet quand même d'avoir des interrogations mais comme elles n'auront pas de réponses, c'est laisser les gens sur leurs fins! incompréhensible!
Mercredi 21 décembre 2005
Einstein se trouve à un cocktail et un quidam vient l'aborder.
Einstein demande :
-"Quel est ton QI ?
-"250", dit-il.
Alors, Einstein lui parle de la relativité, de
l'antimatière, des trous noirs, du silicium et des nano tubes...
Un peu plus tard, une autre personne vient l'aborder.
Einstein demande :
-"Quel est ton QI ?
-"150", dit-il.
Alors, Einstein lui parle du droit international, des problèmes éthiques dus aux manipulations génétiques et des swaps de devises à spread indexés....
Un peu plus tard, une troisième personne vient l'aborder...
Einstein demande
-"Quel est ton QI ?
-"100", dit-il.
Alors, Einstein lui parle du gouvernement, de la pollution, du prix de l'essence, des bicylindres en V...
Un peu plus tard, une autre personne vient l'aborder...
Einstein demande :
-"Quel est ton QI ?
-"50", dit-il.
Alors, Einstein lui parle de la Ferme des Célébrités, des Colocataires, de l'Ile de la tentation...
En fin de soirée, une dernière personne vient l'aborder...
Einstein demande
-"Quel est ton QI ?
-"Mon cul quoi?" demande-t-il.
Alors Einstein lui demande :
-"Et l'OM, ça va ?"
Je ne suis pas un pro-PSG, ni aucun autre club d'ailleurs.. Mais je trouve qu'il n'y a pas plus con qu'un pur supporter de l'OM ! il y en a d'autres comme le supporter parisien mais à Paris il y a plein de supporters de l'OM alors qu'un Marseillais ne supporte que l'OM d'où un plus grand nombre de débiles.. Que ce soit sur les blogs, les sites ou autres, on voit des "Paris on t'encule", pourquoi? car il y a une soit-disant rivalité entre ces 2 clubs.. une rivalité débile vu qu'en plus, aucun de ces 2 clubs n'est un grand club... halala.y'a pas de quoi être fier! .. donc supporter ok mais dans le respect du sport, des adversaires etc.. car en ce moment si le supporter marseillais voit une voiture immatriculé 75, oula aïe. Je trouve ça trop débile!
Bref cette blague me fait hurler de rire 
Commentaires