Raptor, 65 millions d'années plus tard...

Comment ais-je pu voir un film le 10/01/2006 alors qu'il est sorti le 09/11/2005, donc 2 mois après la sortie? c'est simple, il faut aller voir un film français!!

Et oui! Si on veux qu'un film français marche du tonnerre, il faut le laisser longtemps..très longtemps! Souvenez-vous, amélie Poulain.. le film qui passe pour avoir fait un nombre d'entrée extraordinaire. J'ai vu ce film au cinéma 1 an après sa sortie! UN AN !! C'est assez inadmissible quand même.. comment augmenter artificiellement le nombre d'entrée de certains films (et toujours français)!

Bref.. on y était allé à 4, et on était 5 dans la salle..wow, trop de monde! Sinon le film..si c'était une histoire inventé, j'aurais hurlé "mais c'est du n'importe quoi, ce n'est pas crédible"!! Mais apparemment la réalité dépasse la fiction avec les scènes qui se sont déroulées à  noël 1914.. des scènes surréalistes ou soldats français/écossait et allemands sont sortis de leur tranchée pour boire un coup ensembe, parler, chanter, prier.. Hallucinant ! Une vraie leçon d'humanité.. Avec la hierarchie qui a criée au scandale, sans compter un religieu qui pousse les gens à se battrent en discréditant les allemands! Bah oui.. dieu aime les français mais pas les allemands. Un comble.. j'ai cru que dans la bible, il y avait : tu ne tueras point! HypocrisieLand. Enfin..le jour ou la religion sera classée dans la case secte, on évitera beaucoup d'absurdité et de mort.

Donc un film qui permet de focaliser sur des moments d'histoire dont on ne parle jamais et qui permette de relever le niveau de l'être humain. Il ne sait pas que faire la guerre, il est capable de belle chose. Mais bon, ceux qui décident la guerre ne sont pas ceux qui combattent. Ca me rappelle le reportage de michael Moore farenheit 9/11 ou il va voir les sénateurs qui ont voté la guerre en leur demandant d'ajouter leurs enfants sur la feuille d'un militaire chargé du recrutement avec une fuite systématique du policitien. Envoyer des pauvres au combat ok mais pas ses enfants, ca ne va pas non? ils pourraient mourrir.

Par contre je trouve qu'au début, les scènes d'actions ne sont pas bien rendues. J'étais pas du tout dans le truc, je n'étais pas horifié alors que la guerre des tranchées devrait faire froid dans le dos. Le début du film il faut sauver le soldat Ryan est très impressionnant avec le fameux débarquement en Normandie. Ca montre vraiment l'horreur de la guerre et du coup, la bétise humaine.
Les tranchées étaient aussi mieux rendu dans le film un long dimanche de fiancaille. J'avais aussi entendu dire qu'il était très émouvant, que les pleurs étaient au rendez-vous. De ce côté là, il ne faut pas abuser. Même si on est admiratif de cet élan d'humanité, il n'y a rien pour pleurer, pas même la mort de...non pas spoiler! Il aurait fallu mettre un plus d'émotion je pense!

Des personnes descendent dans des grottes et rencontres des bêtes qui les attaques. Ca ne vous rappelle rien? et oui The Descent!

Sauf que les grottes sont ici sous-marine (moué), il n'y a pas que des femmes (on y perd donc au change), et les bêtes sont des loups-garous volant qui vous croque pour vous rendre comme eux (alors là c'est beaucoup moins crédible que The Descent). D'ou viennent-ils? on ne sait pas.. moué!

Et puis le film utilise l'effet du monstre timide. Je m'explique : au début on entend le monstre sans le voir, puis on voit son ombre, puis on voit quelque chose passer rapidement sans distinguer quoique ce soit, les attaques sont filmées de trop prêt et donne envi de vomir! Le monstre attaque toujours une personne seule. Mais voila à la fin, il se montre clairement, attaque tout le monde et partout, il a beaucoup d'assurance :) Bon ok c'est pour ménager le suspens mais tous les films de ce genre ont le même schéma. Aucune originalité.

Il y a aussi l'effet Cyborg. L'effet qu'on peut voir dans mission impossible 2 quand le grand euh..le petit et fort Tom Cruise saute à mains nues d'une paroi à une autre dans les montagnes (juste pour s'entrainer en plus), ou bien dans cliffhanger, ici la même chose, mais avec une femme. Elle saute, elle tombe, rien n'y fait, à mains nues elle se rattrape. C'est beau les cyborg, pratique ces mains d'acier!

Et puis, dans des grottes, sous l'eau c'est terrible de les voir se repérer comme s'ils vivaient là depuis toujours : "allez on se sépare" et la 1ière équipe qui croit avoir trouvé la sortie : "vite machin, va chercher les autres" et machin retrouve les autres..trop fort! Une boussole dans la tête.

Donc en résumé un film pas du tout terrible, le 1ier de l'année! Il ne fait pas peur, pas d'effet de surprise, les monstres sont laids et inutiles, les acteurs trop beau, on y croit pas etc..etc.. il y a trop à redire.

Animal n'étant sorti que dans 2 salles UGC à Paris et 1 semaine après ne reste plus que dans le petit cinéma de Chatelet (à ne pas confondre avec le grand des halles)... à cause du problème du stationnement en plein coeur de Paris, j'ai du trouver une alternative! Allons voir La véritable histoire du petit chaperon rouge, ha mais il n'y a que 2 séances en VO dans mon cinéma habituel et en plus après 20h30, le reste c'est en VF (pour les incultes)! Bon, j'ai l'impression que les grands groupes cinématographique dirigent mes choix de film, il serait bien de changer tout ça.

Et je traine trop les pieds pour aller voir le dernier film de Besson Angel-A que je sais mauvais mais que j'aimerais quand même voir pour avoir un avis. Le choix s'est porté sur un autre film  de Besson (en tant que producteur) : BANDIDAS!

Alors ce film est assez léger. Ah oui, pour être léger c'est léger. On a une série de décolletés pendant tout le film. Au moins, si le film n'est pas un chef d'oeuvre, il a le mérite d'être agréable :p

Sinon, c'est une espèce de remake des pétroleuses avec Brigitte Bardot et Claudia Cardinale. Ici, deux femmes dans l'ouest lointain (le far west) qui cambriolent des banques en faveur des pauvres mexicains. Et les propriétaires des banques sont de méchants américains sans scrupule qui tuent des mexicains pour leur piller leurs terres.

Voila.. c'est tout ce qu'il y a à dire. Scénario maigre (bah oui y'a BESSON) à la zorro (il y a même Don diego et un gros qui ressemble au sergent Garcia) mais qui passe le temps et qui est assez agréable à regarder (merci les actrices). Bon on refait le même film avec 2 mecs et c'est une grosse merde. Il faut avouer que tout repose sur les 2 belles actrices. 

Mais ce film n'échappe pas à la grande mode de mettre des sauts, des salto à tout bout de champ. Bref, des choses qui ne sont pas crédible à cette époque et dans ce pays! Ca me rappelle le film américain D'artagnan il y a quelques temps ou dans la bande annonce on voit que c'est en fait un moine shaolin qui saute partout. Un peu aussi comme dans le pacte des loups ou pour moi un mohican c'était pas un moine shaolin mais plus un indien comme dans le film : le dernier des mohicans. Enfin.. heureusement il n'y en a pas tant que ça, ils ont limités les dégâts!

Et puis il y a sherlock Olmes. C'est marrant, il a limite un fichier informatique des empreintes digitals des gens. Ca me parait un peu tôt mais bon..pourquoi pas :)

Bon le film m'a détendu et c'est tout ce que je lui demandais. Faudrait pas qu'il y ait que ça non plus car il n'y a pas grand chose à se mettre sous la dent.