Raptor, 65 millions d'années plus tard...

Après les Sympathy for mister/lady vengeance j'ai matté Old Boy (2004) en DVD! Comment parler de ce film sans faire de spoiler.. dur.. trop dur! Je dirais que le film est toujours psychologiquement violent. Evidemment au 2ième visionnage du film c'est moins choc, mais le film reste toujours très bon car on prend conscience dès le début de la violence.

Bref on en prend plein la tête, une grosse claque, surtout en sortant de la salle de ciné, j'ai rien dit pendant quelques temps. Je ne connaissais pas le cinéma Corréen et je dois dire que ça fait mal mais qu'est ce que c'est bon. Un peu maso le Raptor? apparemment oui.

J'ai bien aimé la musique et certaines scènes.. comme la scène du travelling dans le couloir: entre le ridicule, le comique et la scène d'action.

En fait je pense qu'il ne faut pas trop en dire pour ne pas gacher l'effet à ceux qui ne connaisse pas. Juste un grand merci à Park chan-wook et une question? Quand est-ce-qu'il se fait soigner?

Ce film aurait du gagner la palme d'or à Cannes, ce n'est qu'à cause du contexte politique de l'époque qu'il a du céder sa place au documentaire de michael moore fahrenheit 9/11. C'est dommage, surtout que ça n'a pas empêché Bush d'être réélu alors...on lui redonne la palme aujourd'hui?

Depuis qu'il a semé la panique en annonçant que le ciel allait se décrocher alors qu'il s'était seulement pris un gland sur la tête, Chicken Little est la risée de tout le village. Humillié, déshonoré, le petit poulet ne se remet pas du ridicule, jusqu'au jour où un réel danger survient et qu'il est le seul à s'en rendre compte ! Cette fois, le petit héros n'a pas d'autre choix que de se taire et de régler le problème avec les quelques amis qui lui sont restés fidèles. Il se lance alors dans l'aventure la plus courageuse et la plus hilarante qu'on poulet ait jamais vécue...

Hier je suis allé voir King Kong.. Je voudrais savoir pourquoi M.Seigneur des anneaux ne fait que des films de 3h? la première heure est d'ailleurs d'un ennui mortel !

Alors le fond, King Kong.. comment dire.. un remake du film éponyme de 1933 mais qui n'apporte rien! Peter Jackson a mit la gomme sur les images de synthèse et il croit que ça suffit.. Il n'apporte pas de petit plus qui justifie de faire un remake. Ah si.. il a ajouté du ridicule et de l'irréalisme :

La femme faisant des jongleries devant le roi kong, et qui fait rire le gorille hum hum! Qu'est ce qu'il est bon public, limite il mange des pop corn en la regardant! et puis retour aux Etats-Unis, King Kong devient star d'Holliday on ice, meilleur que notre Candeloro nationnal, le comble du RIDICULE, j'ai trouvé cela LAMENTABLE ! On était vraiment dans un Walt Disney..

Sur l'île, la course au milieu des bronchiosores, c'est génial d'avoir engagé une équipe de Carl Lewis qui court aussi vite que ces animaux, et avec le don de l'esquive, seulement 3 personnes se font piétiner, ça va!

Et le combat gorille / T-rex, combat de boxe, de catch et la petite naomie qu'on trimballe de main en main, de patte en patte.Heureusement qu'elle a un cou en acier, il peut la secouer dans tous les sens, même pas mal ! D'ailleurs c'est la femme bionique puisque lorsqu'il la trouve attachée par les bras, en la tirant c'est la corde qui lache, et non les bras qui s'arrachent.

J'ai d'ailleurs eut un doute à un moment.. je regarde Jurassik park 4 ou King Kong? Trop trop trop de dinosaures.. on s'éloigne du sujet du film!

Et puis même si le gorille tue à mains nues 4 t-rex d'un coup, une dizaine d'hommes arrivent à le faire tomber avec 3 cordes.. mais tout a une explication : on a envoyé steeve austin aider super jaimie!

Après avoir passé des heures à décrire chaque partie du film, le transport du gorille dans le petit bateau n'est pas montré.. évidemment.. car ce n'est pas possible!

A chaque problème, la cavalerie accoure pour aider ceux qui ont des problèmes..Elle arrive toujours à temps celle là :)

Et j'adore les indigènes bien plus fort que jean Galfione, pas de tapis, eux c'est sur du cailloux..wow vraiment trop fort.. et avec la femme ils font comment? ah oui ils l'a jettent dans l'eau et la tire par une corde de 1km de long tout autour des rochers!

Et l'eternel effet arrêt sur image est présent à de nombreux moments. Quoi? vous ne connaissez pas? Prenez un moment en plein action, une fusillage, une poursuite en voiture etc.. et faite un arrêt sur image de l'action pour laisser 2 personnes parler, faire du sentiment etc.. Dans une fusillade, ça donne que plus aucun coup de feu n'est tiré, dans une course poursuite en voiture, plus de virage, on ne regarde plus la route, on oubli qu'on a des poursuivants et on blablate. Avec toujours l'effet arrêt sur image qui s'achève par un rappel à l'ordre de l'action : des coups de feu qui arrivent avec un éh oh on était dans une fusillade hein? on une voiture qui vous cogne l'arrière, éh oh on est toujours à vous poursuivre! Et ben le film en est bourrés.. même un double avec les avions.. tsss c'est prendre les gens pour des imbéciles.

Donc pour résumé, un film bourré de clichés, inspiré de nombreux films, pas réaliste, frisant le ridicule, tout est basé sur les effets spéciaux bien que.. les dinosaures en arrière fond ou autre me font penser au films des années 60 avec le décor sur une toile derrière les personnages. On est en 2005, on devrait s'y croire quand même..

Peter Jackson voulait faire ce film quand il était petit, je crois qu'il l'a effectivement fait quand il était petit mais ne le sort que maintenant.. d'ou les aspects walt disney et ridicule.

Quand on veux faire un remake, on apporte quelque chose sinon autant garder l'oeuvre originale, les effets spéciaux ça ne fait pas tout! Sinon c'est trop facile.. c'est comme les chanteurs qui reprennent des chansons et qui gagnent des millions, c'est navrant!

Sortie la même année que le 1ier SAW, voici le 2ieme de la série!  Le premier est pour moi le film de l'année 2005 (avec un 19/20). Il a réussit à me bluffer, me surprendre, moi qui devine généralement la fin! Un peu de gore en plus (interdit au moins de 16ans) et le tour est joué, je suis un grand fan!

Je devais donc aller voir le numéro 2 et étant en vacances, le jour de la sortie. Avec un peu d'apréhension je l'avoue car les suites ne sont pas top en générale. Par contre l'affiche, avec les doigts aux ongles cassés pour faire le 2, mmhmm j'adore!

Pour ceux qui ne connaissent pas: des gens qui doivent "mériter" de vivre sont enfermés par un mystérieu inconnu et UN SEUL pourra sortir vivant, au dépend des autres.

Si le 1ier est sortie avec un budget minime pour un succès maximum, le 2ieme obtient disposant de plus de fond, le nombre de personnes a donc augmenté, le nombre de pièces retenant nos prisonniers aussi!

Après avoir visionner le film, je dois dire que je suis satisfait.. Même s'il est un peu en dessous du 1ier dans l'angoisse (une seule pièce est autrement plus glauque que plusieurs), dans le mystère sur le geolier, dans les indices, les enigmes (qui passent vraiment à la trappe). Cependant la surprise finale est toujours là. Même si elle fait moins d'effet, c'est tout de même agréable d'avoir été mené en bateau. J'ADORE!

Sans raconter le film, j'ai éprouvé un grand plaisir à redécouvrir la salle du 1. C'était bon de la revoir même si c'était bref.. Ca me donne envi de revoir le 1ier tiens..